Major R. Z. został oskarżony o samowolne oddalenie się z jednostki, a obrońca wniósł apelację od wyroku wojskowego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy uchylił środek karny, utrzymał wyrok w mocy i zasądził od oskarżonego 180 zł opłaty za drugą instancję.
Mjr R. Z., żołnierz, został oskarżony o czyn z art. 338 § 1 k.k., tj. samowolne oddalenie się żołnierza. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 6 lipca 2023 r. (sygn. So. 3/23) uznał go winnym i wymierzył karę, orzekając także środek karny (pkt II). Obrońca złożył apelację. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy 16 stycznia 2025 r. (sygn.…
I KA 22/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 stycznia 2025 r.
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale por. Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w
Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo