Sąd Najwyższy rozpoznawał apelację prokuratora na niekorzyść od wyroku uniewinniającego dwóch oskarżonych od zarzutów korupcyjnych. Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. I KA 23/25. W.J. został uniewinniony od zarzutu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in., a J.C. od zarzutu z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sprawa dotyczyła zatem korupcji: przyjęcia korzyści majątkowej przez funkcjonariusza publicznego oraz udzielenia korzyści majątkowej. Prokurator wniósł apelację na niekorzyść od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lipca 2025 r., sygn. So 13/24. Dokument nie zawiera opisu zdarzenia, dat czynów, miejsca, sposobu działania, dowodów…
I KA 23/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 kwietnia 2026 r.
SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Departament do Spraw Wojskowych
Zbigniewa Siejbika
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo