Treść orzeczenia
I KA 3/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 kwietnia 2023 r.
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
przy udziale Prokurator Ingi Jasińskiej delegowanej do Departamentu do Spraw
Wojskowych Prokuratury Krajowej
w sprawie płk. rez. P. B.
oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2023 r.,
apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego
od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt SO. 28/21,
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) przyjmuje, że przypisany czyn stanowi wypadek mniejszej wagi
i kwalifikuje go z art. 228 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
b) uchyla rozstrzygnięcie o środku karnym degradacji (pkt 5);
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. kosz tami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża
Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
I KA 3/23
2
Płk. rez. P. B. stanął pod zarzutem tego, że:
- w okresie od 9 kwietnia 2019 r. do 12 września 2019r. w Krakowie, działając
w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w związku z
pełnieniem funkcji publicznej – Szefa Oddziału Planowania Rzeczowego i
Gestorstwa Dowództwa Komponent u Wojsk Specjalnych w [ … ] , przyjął od T . K. –
przedstawiciela firmy „ G. ” z siedzibą w K . korzyść majątkową o łącznej wartości
3.630 zł w ten sposób, że:
- w dniu 9 kwietnia 2019r. w K. przyjął od T. K. korzyść majątkową w postaci
dwóch par obuwia treckingowego wojsk specjalnych produkcji firmy „L . ” o łącznej
wartości 1.200 zł;
- w dniu 12 września 2019 r. w K . przyjął od T. K. korzyść majątkową w postaci