Sąd Najwyższy z urzędu badał sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku dotyczącym odszkodowania i zadośćuczynienia dla osoby represjonowanej. Sąd Najwyższy sprostował wyrok przez dodanie oznaczenia M.N. i wnioskodawcy A.B.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, postanowieniem z 21 października 2024 r., sygn. I KA 8/24, rozpoznał z urzędu kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku SN z 15 października 2024 r., I KA 8/24. Sprawa dotyczy M.N. i wniosku A.B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie uzupełniające na podstawie art. 8 ust. 4 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych…
I KA 8/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 października 2024 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie M.N. z wniosku A.B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie
uzupełniające w trybie art. 8 ust. 4 ustawy z 23 lutego 199 1 r. o uznaniu za
nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność
na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo