Zarządzenie SN z dnia 15 października 2025, sygn. I KB 100/25

Sygnatura
I KB 100/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Czy prokurator we wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego SN wskazał, jak okoliczności powołania i późniejsze zachowanie sędziego wpłynęły na bezstronność w tej konkretnej sprawie. Prezes SN odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano wymaganego wpływu okoliczności powołania i zachowania sędziego na niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

W sprawie karnej przed Sądem Najwyższym o sygn. I KZ 52/25 oskarżyciel publiczny – prokurator – złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego R.W. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Prokurator powołał się na okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego oraz jego postępowanie po powołaniu. Wniosek został złożony w terminie tygodniowym i spełniał wymogi formalne pisma procesowego. Prezes Sądu Najwyższego rozpoznał go w sprawie I KB 100/25 i w dniu 15 października…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 212 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo