Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności ze względu na okoliczności powołania. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek po stwierdzeniu, że pochodzi od uprawnionej strony i spełnia wymogi formalne.
Dokument jest zarządzeniem Sądu Najwyższego z 15 października 2025 r. w sprawie I KB 101/25, wydanym w związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny – prokurator – w sprawie karnej o sygn. I KK 16/25, powołując się na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Wniosek dotyczył okoliczności powołania sędziego i postępowania po powołaniu. Sąd…
I KB 101/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 15 października 2025 r.
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo