Zarządzenie SN z dnia 17 lutego 2026, sygn. I KB 13/26

Sygnatura: I KB 13/26
Data orzeczenia: 17 lutego 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie karnej o sygn. I KK 429/25. Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek, uznając, że nie wykazano wpływu okoliczności powołania i zachowania sędziego na bezstronność w tej sprawie.

Istota

W sprawie karnej przed Sądem Najwyższym o sygn. I KK 429/25 oskarżyciel publiczny (prokurator) złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Dokument nie…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I KB 13/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 17 lutego 2026 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Igora Zgolińskiego

wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności

towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1

k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora,

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo