Prokurator jako strona wnosi o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I KK 483/25. Sąd Najwyższy wniosek odrzucił mimo stwierdzenia, że spełnia on wszystkie wymagania formalne.
Dokument jest zarządzeniem Sądu Najwyższego z 25 lutego 2026 r. (sygn. I KB 41/26), wydanym w związku z wnioskiem prokuratora jako oskarżyciela publicznego — strony postępowania w sprawie I KK 483/25 — o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Adam Roch spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Sąd Najwyższy formalnie potwierdził prawidłowość wniosku: pochodzenie od strony (art. 29 § 7 uSN), sporządzenie, podpisanie i wniesienie przez…
I KB 41/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 25 lutego 2026 r.
W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo