Zarządzenie SN z dnia 31 marca 2026, sygn. I KB 48/26

Sygnatura
I KB 48/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Oskarżyciel publiczny złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie karnej I KA 22/25. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wykazano wpływu okoliczności powołania na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie.

Istota

W sprawie karnej o sygn. I KA 22/25 oskarżyciel publiczny (prokurator) złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego S.S. wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Podstawę stanowił art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i art. 24 uSN. Zarządzeniem z 31 marca 2026 r., sygn. I KB 48/26, upoważniony Prezes SN SSN Marek Siwek odrzucił wniosek. Uzasadnił, że wniosek nie wskazuje, jak okoliczności powołania i sposób postępowania sędziego po powołaniu miałyby naruszać…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 204 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo