OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 20 sierpnia 2025, sygn. I KB 66/25

Sygnatura
I KB 66/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie karnej I KK 252/25. Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek, uznając, że nie wykazano wpływu okoliczności powołania na bezstronność w tej sprawie.

Istota

W sprawie karnej o sygn. I KK 252/25, toczącej się przed Sądem Najwyższym, prokurator jako oskarżyciel publiczny złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego A.R. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek uwzględniał okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego oraz jego postępowanie po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w związku z art. 29 § 6–9 i 24 ustawy o Sądzie Najwyższym.…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I KB 66/25

ZARZĄDZENIE Dnia 20 sierpnia 2025 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN A.R. wymogów

niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących

powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art.

29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 87 1 § 1 k.p.c. w

zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

jeszcze 211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo