OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 30 lipca 2026, sygn. I KB 94/26

Sygnatura
I KB 94/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie niezawisłości sędziego Sądu Najwyższego, lecz nie wskazał, jak okoliczności powołania miałyby wpłynąć na tę konkretną sprawę. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymogu wskazania wpływu okoliczności powołania i postępowania sędziego na niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

Zarządzeniem z 30 lipca 2026 r. (I KB 94/26) Sąd Najwyższy, w osobie SSN Marka Siwka, rozpoznał wniosek oskarżyciela publicznego złożony w sprawie I KK 211/25. Wniosek dotyczył zbadania, czy SSN A.D. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i sposobu postępowania po powołaniu. Podstawą był art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. SN ustalił, że wniosek pochodzi od strony (prokuratora), został należycie sporządzony i wniesiony w terminie tygodniowym, spełniając wymogi pisma procesowego. Nie przesądziło to jednak o jego merytorycznym rozpoznaniu. SN stwierdził, że wniosek nie wskazuje, jak okoliczności powołania i późniejsze postępowanie sędziego miałyby…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I KB 94/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 30 lipca 2026 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN A.D. wymogów niezawisłości i

bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania

po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela

publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora,

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w

jeszcze 219 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo