Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 107/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2022 r.
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r.
sprawy S. K. i N. B.,
skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art.
286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych,
od wyroku Sądu Okręgowego w P .,
z dnia 12 listopada 2021 r., sygn. akt XVII Ka (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 26 maja
2021 r., sygn. akt VIII K (…)
postanowił
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych kosztami sądowym i
postępowania kasacyjnego w częściach na nich
przypadających.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w P., wyrokiem z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt
VIII K (…), oskarżonych N. B. i S. K. uznał za winnych tego, że nie
później niż dnia 4 listopada 2016 roku, wspólnie i w porozumieniu,
2
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali wprowadzić
T. G. w błąd co do istnienia zobowiązania wekslowego na kwotę 80.000
złotych i doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w
kwocie 80.000 złotych w ten sposób, że spowodowali wypełnienie
weksla in blanco na kwotę 80.000 złotych przez pełnomocnika,
niezgodnie z wolą wystawcy i skierowanie przez niego wezwania do
wykupu tego weksla p rzez T. G., pomimo że weksel ten stanowił
zabezpieczenie umowy pożyczki w kwocie 1.000 złotych, lecz celu
swojego nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego
kwestionującą zasadność żądania wykupu weksla, tj. winnych
przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k.