Sąd Najwyższy bada, czy udział sędziego w składzie sądu odwoławczego stanowi uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy i Krajowej Rady Sądownictwa o dokumenty dotyczące sędziego X.Y.
Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2025 r., sygn. I KK 107/25, wydanego w sprawie G. K. i B. T. Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje obrońców skazanych. W kasacjach podniesiono zarzut bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na udział w składzie Sądu odwoławczego SSO X.Y. Dokument nie zawiera informacji o czynie przypisanym skazanym, kwalifikacji prawnej z Kodeksu karnego, wymierzonej karze ani środkach karnych. Sąd Najwyższy…
I KK 107/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 21 maja 2025 r.
w sprawie G. K. i B. T.
na posiedzeniu w dniu 21 maja 2025 r.
p o s t a n o w i ł
w związku z koniecznością zbadania ewentualności
wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo