Treść orzeczenia
I KK 110/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 5 maja 2023 r.
w sprawie J.J.
podejrzanej o czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 5 maja 2023 r.
kasacji obrońcy podejrzanej
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2022 r.,
sygn. akt IV Kz 1007/22,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 10
października 2022 r., sygn. akt II K 528/22
p o s t a n o w i ł:
1. uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę
S ądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
w postępowaniu odwoławczym;
2. zwrócić J.J. uiszczoną opłatę od kasacji;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W . K.
(Kancelaria Adwokacka w O. ), obrońcy z urzędu J.J. , kwotę
442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt
groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Po rozpoznaniu wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy Sąd
Rejonowy w Oleśnicy postanowieniem z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II K
528/22, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. umorzył postępowanie wobec J.J.
podejrzanej o czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. i na podstawie art. 93b
I KK 110/23
2
§ 1 k.k., art. 93c pkt 1 k.k. oraz 93a § 1 pkt 4 k.k. orzekł wobec podejrzanej środek
zabezpieczający w postaci umieszczenia (pobytu) w zakładzie psychiatrycznym.
Po rozpoznaniu zażaleń wniesionych przez podejrzaną oraz jej obrońcę Sąd
Okręgowy we Wrocławiu wydanym na posiedzeniu postanowieniem z dnia 28
listopada 2022 r., sygn. akt IV Kz 1007/22, zaskarżone postanowienie utrzymał w
mocy.