Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 119/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lutego 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie J. W.
uniewinnionej od czynu z art. 107 § 1 k.k.s. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2023 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji oskarżyciela publicznego – Naczelnika […]
Urzędu Celno -Skarbowego w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 19 paździer nika 2021 r., sygn. akt
IV Ka 635/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2
czerwca 2021 r., sygn. akt III K 633/18,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz J. W. kwotę 720
(siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia
obrońcy w celu wniesienia pisemnej odpowiedzi na kasację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt III
K 633/18, J. W. została uznana za winną czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 §
3 k.k.s., za który wymierzono jej 120 stawek dziennych grzywny, ustalając
wysokość jednej stawki na kwotę 95 zł (pkt II). W odniesieniu do J. W. wyrok
zawierał ponadto rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu (pkt V).
2
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonej. Zaskarżył go w
całości na korzyść oskarżonej i zarzucił:
„1. Naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 4 § 2 i 3 k.k.s. poprzez ich
niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że oskarżonej można przypisać działanie z
zamiarem popełnienia przestępstwa skarbowego, podczas gdy usprawiedliwione
okolicznościami przekonanie oskarżonej o legalności działania reprezentowanej
przez nią spółki wskazują, że zarzutu działania z zamiarem nie można oskarżonej
przypisać,