Treść orzeczenia
I KK 126/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
Dnia 31 lipca 2023 r.
w sprawie M. S.
skazanego za czyn z art. 200§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 31 lipca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w [ … ]
z dn ia 4 października 2022 r., sygn. akt II AKa 152/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P .
z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt III K 506/21,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego M . S. od z apłaty na rzecz Skarbu
Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
obciążając wydatkami Skarb Państwa.
[PGW]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P . wyrokiem z dnia 22 marca 2022 roku, sygn. akt III K
506/21 skazał M. S. na karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, orzekł na rzecz
pokrzywdzonych częściowe zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz nakaz
opuszczenia lokalu za zamieszkiwanego wspólnie z pokrzywdzoną na okres 3 lat,
zakaz zbliżania się i kontaktowania w jakiejko lwiek formie z pokrzywdzonymi.
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonego M. S.
I KK 126/23
2
Sąd Apelacyjny w [ … ] wyrokiem z dnia 4 października 2022 roku sygn. akt II
AKa 152/22 po rozpoznaniu wniesionej apelacji zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
K asację od wyroku Sądu Apelacyjnego w [ … ] wniósł obrońca skazanego,
który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
1. rażące naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść
rozstrzygnięcia tj.
- art. 433 § 2 kpk, art. 457 § 3 kpk i art. 7 kpk poprzez nienależyte rozważenie
zarzutów podniesionych w apelacji obrońcy M . S. i powielenie przez Sąd