Sprawa dotyczyła odpowiedzialności M.Z. za naruszenie nietykalności cielesnej, a kasację wniósł kurator małoletniego oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. I KK 127/21, dotyczy sprawy M. Z. o czyn z art. 217 § 1 k.k., czyli naruszenie nietykalności cielesnej. Postępowanie toczyło się z oskarżenia prywatnego, a oskarżycielem był małoletni oskarżyciel prywatny reprezentowany przez kuratora. W pierwszej instancji orzekał Sąd Rejonowy w B. wyrokiem z 29 stycznia 2021 r., sygn. XIII K (...). Sąd…
Sygn. akt I KK 127/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2022 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Marek Motuk
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
w sprawie M. Z.
o czyn z art. 217 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo