Treść orzeczenia
I KK 127/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
Dnia 13 maja 2026 r.
w sprawie S. Ł.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
k.p.k.) ,
w dniu 13 maja 2026 r.,
kasacji pełnomocnika wnioskodawców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w e Wrocławiu
z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt II AKa 326/25
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 29 maja 2025 r., sygn. akt III Ko 51/25
postanowił:
1 oddalić kasacj ę jako oczywiście bezzasadną ;
2 obciążyć M. Ł. i M.1. H. obowiązkiem ponoszenia kosztów
postępowania kasacyjnego częściach na nich przypadających .
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z 29 października 2025 r., po
rozpoznaniu apelacji pełnomocnika wnioskodawców, utrzymał w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w Świdnicy z 29 maja 2025 r., mocą którego oddalono wniosek M. Ł. i
M. 1 Ł. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdy i szkody
I KK 127/26
2
doznane przez S. Ł. na skutek prowadzonego postępowania karnego
zakończonego prawomocnym wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w
Białymstoku z 19 marca 1951 r., ostatecznie uchylonym postanowieniem
Najwyższego Sądu Wojskowego w Warszawie z 12 listopada 1951 r. umarzającego
postępowanie.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł pełnomocnik
wnioskodawców. Podniósł w niej rażące i mające istotny wpływ na treść
zaskarżonego orzeczenia naruszenia prawa materialnego tj. art. 1 ust. 1 w zw. z
art. 8 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne
orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz
niepodległego bytu Państwa Polskiego przez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że
działalność S. Ł. nie stanowiła działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa