Treść orzeczenia
I KK 133/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Dnia 30 lipca 2025 r.
w sprawie D. B. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r.,
wniosku obrońcy o zasądzenie na rzecz D. B. zwrotu kosztów ustanowienia
obrońcy w postępowaniu kasacyjnym,
na podstawie art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art.
637a k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz D. B. kwotę 7200
(siedem tysięcy dwieście) złotych, tytułem zwrotu wydatku w
postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2025 r., I KK 133/24, Sąd Najwyższy
oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację prokuratora na niekorzyść
oskarżonego D. B. , wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 258 § 1
k.k. i in. W punkcie drugim postanowienia Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Pismem z dnia 17 kwietnia 2025 r. adw. B. O. , obrońca z wyboru D. B. ,
wystąpił z wnioskiem o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów
postępowania i zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz D.B. kosztów związanych
I KK 133/24
2
z ustanowieniem jednego obrońcy w łącznej kwocie 7456,20 zł, zgodnie z
załączonym spisem kosztów. Według spisu kosztów na tę kwotę składały się:
sześciokrotność stawki minimalnej za obronę w sprawie zawisłej przed Sądem
Najwyższym, koszty dojazdu obrońcy z siedziby Kancelarii do Sądu Najwyższego
oraz koszty korespondencji (k. 73-80).
Adwokat został wezwany do przedłożenia dowodu poświadczającego
otrzymanie wskazanej we wniosku kwoty od D. B. (k. 82). W wykonaniu tego
zobowiązania obrońca przesłał kopie trzech przelewów otrzymanych od D. B. na