Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku skazującego za zniszczenie mienia, oceniając ich zasadność. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa oraz oskarżyciela posiłkowego w częściach równych.
Oskarżeni A.L. i M.L. zostali oskarżeni o czyn z art. 288 § 1 k.k., polegający na zniszczeniu mienia. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Ełku, który wyrokiem z 3 grudnia 2020 r. (sygn. II K 815/18) wydał rozstrzygnięcie. Od tego wyroku apelację rozpoznał Sąd Okręgowy w Suwałkach, który wyrokiem z 27 kwietnia 2021 r.…
Sygn. akt I KK 135/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 października 2022 r.
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kapiński
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Gajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie A. L. i M. L. oskarżonych z art. 288 § 1 k.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo