Prokurator kwestionował prawomocne uniewinnienie M.M. od zarzutu oszustwa, a Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
M.M. był oskarżony o popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k., czyli oszustwa. Sąd Rejonowy w Świdnicy wyrokiem z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VI K 134/21, uniewinnił go od tego zarzutu. Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 447/24, utrzymał wyrok uniewinniający w mocy. Prokurator wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt I KK 16/25, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025…
I KK 16/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 grudnia 2025 r.
SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury
Krajowej Krzysztofa Urgacza,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo