Treść orzeczenia
I KK 160/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 września 2023 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie A. R.
uniewinnionego z art. 270 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 września 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkow ego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka 489/19
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI K 48/17,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
[PŁ]
I KK 160/23
2
UZASADNIENIE
A. R. został oskarżony o to, że:
1. w okresie od 30 lipca 2007 r. do 6 grudnia 2007 r. w D. oraz w Ś . działając w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu używał
wypełnionego blankietu zaopatrzonego podpisem niezgodnie z wolą tegoż
podpisanego tj. D. F. (obecnie D. D.),
tj. o czyn z art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
2. w okresie od 21 marca 2008 r. do 23 czerwca 2014 r. w J. i w Ś . działając w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej:
- w toku postępowań Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie I Nc 219/08
oraz I C 588/08 użył blankietu opatrzonego cudzym podpisem wypełnionego
niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę bowiem blankiet ten zawierał
"treść umowy pożyczki z mocy, której A. R. udzielił D. F. (aktualnie D. D. ) pożyczki
w kwocie 38000 zł, a ta zobowiązała się ją spłacić, podczas gdy w rzeczywistości