Treść orzeczenia
I KK 161/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2026 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie O. N.
skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 10 czerwca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obro ńcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1144/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt III K 871/20
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego O. N. na rzecz Skarbu Pa ństwa
koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu wyrokiem z dnia 27
maja 2024 r., sygn. akt III K 871/20, oskarżonego O. N. uznał za winnego 9
zarzucanych mu czynów z art. 279 § 1 k.k., które polegały na dokonaniu, wspólnie i
w porozumieniu z innym mężczyzną, w okresie do 24 stycznia do 25 maja 2017 r. w
różnych miastach na terenie Polski włamań do salonów kosmetycznych i kradzieży
stamtąd wartościowych rzeczy. Sąd przyjął, że czyny te zostały popełnione w
I KK 161/26
2
ramach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i wymierzył oskarżonemu
karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Rozstrzygnął również o
odpowiedzialności karnej trzech innych oskarżonych.
Apelacje od tego wyroku wnieśli obrońcy oskarżonych, w tym obrońca O . N.,
która zaskarżyła orzeczenie w części dotyczącej oskarżonego. Zarzuciła:
I. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść orzeczenia, a
mianowicie:
1. przepisu art. 4 k.p.k. poprzez niewzięcie pod uwagę całokształtu
okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego oraz art. 7 k.p.k., 92 k.p.k.,