Treść orzeczenia
I KK 163/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 lipca 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Jolanta Włostowska
w sprawie A. K.
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. i art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 4 lipca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 75/22,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 2016/20 i umarzającego postępowanie karne
na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.,
uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu w Świdnicy do
postępowaniu odwoławczym.
przekazuje
ponownego
sprawę Sądowi
rozpoznania w
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wyrokiem z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III
K 2016/20, uznał oskarżonego A. K. za winnego tego, że „w dniu 23 lipca 2020 r. w
W., woj. [ … ] , dokonał uszkodzenia instalacji odgradzającej ciąg pieszy od jezdni przy
ul. […], poprzez odcięcie trzech słupków metalowych, a następnie dokonał ich
przywłaszczenia, czym spowodował szkodę w kwocie 1.699,05 zł na rzecz S. K.”, tj.
I KK 163/23
2
występku z art. 288 § 1 k.k. i art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za ten czyn, na
podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k.,
wymierzył oskarżonemu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość
stawki dziennej na kwotę 20 zł. Jednocześnie sąd a quo , w oparciu o przepis art. 46