Treść orzeczenia
I KK 18/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 marca 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie M.C. ,
skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w dniu 19 marca 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt II AKa 98/24,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt III K 214/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego.
[WB]
UZASADNIENIE
W sprawie złożonej podmiotowo i przedmiotowo M. C. został oskarżony o
to, że w okresie od 1 lutego 2019 r. do 12 czerwca 2019 r. w M. i w P. , działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a nadto w krótkich odstępach czasu w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu
narkomanii, 20- krotnie udzielił małoletniemu Ł. M. substancję psychotropową w
I KK 18/25
2
postaci tzw. kryształu, każdorazowo w porcjach po 1 - 2 g za kwotę 50 - 60 zł za 1
gram, w ilości łącznej nie mniejszej niż 20 gramów, za łączną kwotę nie mniejszą
niż 1000 zł,
tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii (t.j. Dz. U. z 2023, poz.172) w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 26 stycznia 2O24 r., sygn. akt
IIIK 214/23, uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu przestępstwa
popełnionego w sposób wyżej opisany z tym jednak ustaleniem, że oskarżony nie
miał świadomości, iż Ł. M. jest małoletni,