Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 180/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Rafał Malarski
w sprawie W. K.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 135 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
k.p.k.),
w dniu 21 września 2022 r., kasacji Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 171/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt II K 141/20,
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie
kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, wyrokiem z 23 marca 2021 r., uznał W. K. za
winną występku z art. 135 § 2 k.k. polegającego na tym, że 2 lipca 2020 r. w N., na
wiecu wyborczym, znieważył Prezydenta RP Andrzeja Dudę słowem powszechnie
uznanym za obelżywe (,,[…]”), i na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k.
warunkowo umo rzył postępowanie karne wobec oskarżonej na roczny okres próby.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu – po rozpoznaniu apelacji obrońcy, w której
podniesiono zarzuty obrazy art. 135 § 2 k.k. i art. 7 k.p.k. – w dniu 13 grudnia 2021
r. zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił oskarżoną.
2
Prawomocny wyrok Sądu odwoławczego zaskarżył w całości na niekorzyść
oskarżonej kasacją Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze. Zarzucił rażące i
mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie prawa, a mianowicie art. 433 § 2
k.p.k., art. 4 57 § 3 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k., art. 92
k.p.k., art. 366 § 1 k.p.k., art. 410 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., przez rozpoznanie