Wyrok SN z dnia 06 lipca 2022, sygn. I KK 181/21

Sygnatura
I KK 181/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Komornik sądowy dokonał zajęcia pojazdu nienależącego do dłużników i bezzasadnie odjął dozór, a sądy dyscyplinarne umorzyły postępowanie z powodu przedawnienia. Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przedawnienie dyscyplinarne nie nastąpiło przed upływem terminów z Kodeksu karnego.

Istota

Obwinionym jest W.S., komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w D. W dniu 13 marca 2014 r. w D., prowadząc egzekucję o sygn. KM [...], dokonał zajęcia samochodu J. o nr rej. [...] należącego do P.B., choć pojazd nie był własnością ani nie znajdował się we władaniu dłużników K.W., D.W. i D.C.; bezzasadnie odjął też K.C. dozór nad pojazdem. Zarzut dyscyplinarny obejmował rażące naruszenie art. 845 § 2 k.p.c. w zw. z art. 855 § 1 k.p.c. (art. 222 pkt 11 u.k.s.). W toku postępowania karnego, wszczętego 27 maja 2014 r., prawomocnym wyrokiem z 4 listopada 2019 r., sygn. VI Ka [...], Sąd Okręgowy w J. uznał W.S. winnym czynu z art. 231 § 1 k.k. i warunkowo umorzył postępowanie na rok próby. Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. orzeczeniem z 11 marca 2021 r., sygn. D [...],…

jeszcze 276 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1253 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo