Treść orzeczenia
I KK 181/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
Dnia 12 lipca 2023 r.
w sprawie L. M.
skazanego z art. 197 § 2 i § 3 pkt 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 12 lipca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 271/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 106/22,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A . M. (K. w T.),
jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 1476 zł
(słownie jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych),
obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie
kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
JK
UZASADNIENIE
I KK 181/23
2
Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2022 r.,
sygn. akt II AKa 271/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z
dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 106/22, wniósł obrońca z urzędu L .M..
Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa
materialnego oraz przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść
zaskarżonego wyroku, a mianowicie rażące naruszenie:
1. art. 440 k.p.k. w zw. z art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 413 § 2 pkt 1
k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 zd. 2 k.p.k. mające istotny wpływ na treść orzeczenia,
polegające na uzupełnieniu przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu opisu czynu
przypisanego oskarżonemu w pkt 1 części rozstrzygającej wyroku poprzez
wskazanie, że małoletnia X. Y. do dnia 15 marca 2020 r. nie miała ukończonego 15.