Treść orzeczenia
I KK 185/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lipca 2024 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. R.
ukaranej za czyn z art. 92 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112
k.p.w.
na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść ukaranej
od wyroku Sądu Rejonowego w Brzegu
z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt II W 567/23,
uchyla z askarżony wyrok i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzegu.
UZASADNIENIE
I KK 185/24
2
Sąd Rejonowy w Brzegu wyrokiem nakazowym z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn.
akt II W 567/23, uznał obwinioną M. R. za winną tego, że w dniu 2 listopada 2023 r.,
o godz. 12:46 w B. przy ul. [...] , będąc kierowcą samochodu marki M. o nr
rejestracyjnym [...] , nie dostosowała się do znaku pionowego B - 1 „zakaz ruchu w obu
kierunkach” z tabliczką pod znakiem „nie dotyczy pojazdów do 3,5 tony zaopatrzenia
sklepów w strefie zakazu według upoważnienia do 15 minut, pojazdów służbowych,
miejskich oraz rowerów”, tj. wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. i na podstawie art. 92 § 1
k.w. wymierzył jej karę nagany. Zwolnił obwinioną od zryczałtowanych kosztów
postępowania i opłat.
Wyrok ten bez sprzeciwu stron uprawomocnił się w dniu 16 stycznia 2024 r.
Kasację od opisanego wyroku nakazowego wniósł Prokurator Generalny. Na
podstawie art. 110 § 1 k.p.w. zaskarżył wyrok w całości na korzyść obwinionej M. R.,
zarzucając „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu
prawa procesowego, a mianowicie art. 93 § 2 k. p.w., poprzez nieuzasadnione
przyjęcie, że występują przesłanki do rozpoznania sprawy obwinionej w
postępowaniu nakazowym, skutkiem czego M. R. została uznana za winną i ukarana