Treść orzeczenia
I KK 190/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lipca 2024 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie M. R.
obwinionej z art. 92 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2024 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego,
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Brzegu
z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt II W 559/23 (RSOW 104/2023)
1) uchyla zaskarżony wyrok i M . R. uniewinnia od zarzucanego
jej wykroczenia;
2) kosztami postępowania w sprawie obciąża gminę B. miasto.
UZASADNIENIE
M. R. została obwiniona o to, że w dniu 30 października 2023 r. od godz.
17.33 do godz. 17.41 w B. przy ul. […] będąc kierowcą samochodu marki […] o
numerze rejestracyjnym […] nie dostosowała się do znaku B - 1 „zakaz ruchu w obu
kierunkach” z tabliczką pod znakiem „nie dotyczy pojazdów do 3,5 ton zaopatrzenia
sklepów w strefie zakazu według upoważnienia do 15 minut, pojazdów służbowych,
miejskich oraz rowerów”, tj. o popełnienie wykroczenie z art. 92 § 1 k.w.
I KK 190/24
2
Sąd Rejonowy w Brzegu wyrokiem nakazowym z 29 grudnia 2023 r., sygn. akt
II W 559/23, uznał M . R. za winną zarzucanego jej wykroczenia i za ten czyn
wymierzył jej karę nagany, jednocześnie zwalniając obwinioną od zryczałtowanych
kosztów postępowania i opłat (pkt. I i II).
Wyrok ten nie został zaskarżony przez strony i uprawomocnił się 16 stycznia
2024 r. (k. 18).
Kasację od tego wyroku, na korzyść obwinionej, wniósł Prokurator Generalny,
który podniósł zarzut rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia
przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 93 § 2 k.p.w., polegającego na
rozpoznaniu sprawy M. R. w postępowaniu nakazowym pomimo, iż budziły
wątpliwości okoliczności czynu i wina obwinionej, skutkiem czego wydanie wyroku