Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 20/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
Dnia 5 maja 2022 r.
w sprawie E. C.
wobec której warunkowo umorzono postępowanie karne o czyny z art. 218 § 1a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 maja 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w L .
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt IV Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.
z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II K […]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć E . C. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
E. C. została oskarżona o to, że :
1. „w okresie od listopada 2011 r. do września 2013 r. w L . w sposób złośliwy i
uporczywy naruszała prawa pracownika E . Ż . wynikające ze stosunku pracy
w ten sposób, że naruszała wielokrotnie jej dobra osobiste, niezasadnie
zarzucała jej nienależyte wykonywanie obowiązków wychowawcy oraz
niewykonywanie obowiązków, które nie leżały w jej gestii, złożenie do sądu
rodzinnego niezasadnej skargi jako opi ekuna prawnego, sporządzanie
nieuzasadnionych skarg do ZUS, niezasadne wszczęcie postępowania
dyscyplinarnego, obniżenie dodatku motywującego, pozbawienie funkcji
2
koordynatora grupy, powodowanie nieuzasadnionych nagonek na w/w
podczas zebrań kadry kierowniczej i nieuzasadnione badanie alkomatem” , tj.
o czyn z art. 218 § 1a k.k.;
2. „w tym samym miejscu i czasie w sposób złośliwy i uporczywy naruszała
prawa pracownika B. S. wynikające ze stosunku pracy w ten sposób, że
stosowała wobec niej zachowania noszące znamiona mobbingu polegające
na wydawaniu poleceń sprzecznych lub niemożliwych do zrealizowania,
kreowanie nieuzasadnionych zarzutów co do wykonywania przez w/w
obowiązków służbowych, odnoszenie się do niej w sposób poniżający w