Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wykonanie prawomocnego wyroku wobec skazanego za udział w grupie przestępczej należy wstrzymać do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że nie wykazano wyjątkowych i nieodwracalnych skutków wykonania kary.
M.M. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 5 kwietnia 2023 r., sygn. III K 249/21, m.in. z art. 258 § 1 k.k. (i in.). Wyrok zmienił Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 5 czerwca 2025 r., sygn. II AKa 299/23. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, nadano jej sygn. I KK 205/26. W kasacji zarzucił rażące naruszenie prawa i złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Argumentował, że kara może zostać wykonana w znacznej części przed rozpoznaniem kasacji, co w razie uwzględnienia…
I KK 205/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
Dnia 6 lipca 2026 r.
w sprawie M. M.
skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu 6 lipca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron,
wniosku obrońc y skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku
Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 5 czerwca 2025 r.,
sygn. akt II AKa 299/23, zmieniającego wyrok
Sądu Okręgowego w Poznaniu z 5 kwietnia 2023 r.,
sygn. akt III K 249/21,
postanowił
nie uwzględnić wniosku.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo