Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 207/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 czerwca 2022 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r., na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy z wniosku C. Z.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie,
z powodu kasacji wniesionej pełnomocniczkę wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 23 lutego 2021 r, sygn. akt III Ko […] ,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć C. Z. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w W . z dnia 23 lutego 2021 r. (sygn. akt III Ko
[…]) zasądzono na rzecz C . Z. kwotę 23.100 zł tytułem zadośćuczynienia i 6.923,93
zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na
podstawie ustaw y z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń
wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego
bytu Państwa Polskiego. Dalej idące żądanie wnioskodawczyni oddalono. Wyrok
2
ten został utrzymany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 listopada 2021
r. (sygn. akt II AKa […] ).
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasacje wniósł pełnomocnik
wnioskodawczyni, zarzucając wyrokowi:
„ 1. rażące naruszenie prawa tj. art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. w zw.
z art. 8 ust. 1 i 4 ustawy lutowej w zw. z art. 445 § 1 k.c. polegając e na
nieuprawnionym rozpoznaniu przez Sąd Odwoławczy kontroli odwoławczej i
niewłaściwym rozpoznaniu zarzutu 2. apelacji Skarżącej z dnia 17.03.2021 r.,
co miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a mianowicie