Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2024, sygn. I KK 210/24

Sygnatura: I KK 210/24
Data orzeczenia: 31 lipca 2024
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy obrońca skutecznie zakwestionował skazanie za udział w grupie przestępczej i produkcję papierosów. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Istota

V.K. oskarżono o udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez T.J. w okresie nie później niż od 1 września 2020 r. do 17 listopada 2020 r. w K., M. i innych miejscach. Miał wynajmować pomieszczenia do przechowywania komponentów i magazynowania papierosów z podrobionymi znakami, organizować zakwaterowanie Ukraińców przy nielegalnej linii. Grupa produkowała znaczne ilości wyrobów tytoniowych bez wpisu do rejestru, z podrobionymi znakami, uchylając się od akcyzy. Zarzuty obejmowały art. 258 § 1 k.k., art. 69 § 1 k.k.s. i art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 12a ust. 1 ustawy o wyrobie alkoholu etylowego oraz art. 305 ust. 1 i 3 Prawa własności przemysłowej w zw. z art. 65 § 1 k.k. Ustalono 395.600 i co najmniej 1.212.400 szt. papierosów, 67 kg pyłu, 1283…

jeszcze 311 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I KK 210/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

Dnia 31 lipca 2024 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 lipca 2024 r.,

sprawy V. K.

skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 12a ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 2 marca

2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyroków tytoniowych w zb.

z art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i

in.

z po wodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 20 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 296/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt III K 105/21,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. zasądzić od skazanego V . K. na rzecz na rzecz oskarżyciela

posiłkowego P . 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów za

dokonanie czynności procesowej w postępowaniu kasacyjnym,

3. zwolnić skazanego V . K. od kosztów sądowych

postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

V. K. został oskarżony o to, że:

I KK 210/24

„X. (numeracja za aktem oskarżenia – uwaga SN) w okresie od daty bliżej

nieokreślonej nie później niż od dnia 1 września 2020 r. do 17 listopada 2020 r. w K .

przy ul. […] , M. przy ul. […] i innych nieustalonych miejscach, brał udział w

założonej i kierowan ej przez T. J. zorganizowanej grupie przestępczej w skład,

której wchodziły inne nieustalone i ustalone osoby a w tym, J . K., R. S., V. P., D. P.,

R. V., O. Z. , mającej na celu popełnienie przestępstw karnych i karnych

skarbowych polegających na wytwarzaniu znacznych ilości wyrobów tytoniowych

jeszcze 4579 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo