Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 212/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie farmaceuty M. J.-T.
obwinionej o czyn z art. 88 ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 92 w zw. z art. 88 ust. 4 ustawy
z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 14 lipca 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej
od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego
z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt AOR […] ,
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w G .
z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt O.S.A […] ,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć obwinioną M . J.-T. kosztami
sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w
kwocie 20 zł.
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt O.S.A […] , Okręgowy
Sąd Aptekarski w G . uznał obwinioną farmaceutę M . J.-T. za winną naruszenia art.
88 ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 92 w zw. z art. 88 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r.
Prawo farmaceutyczne oraz wymierzył jej za to karę zawieszenia prawa
wykonywania zawodu na okres 3 miesięc y.
2
Po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionej, Naczelny
Sąd Aptekarski, orzeczeniem z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt AOR […] , uchylił
zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Orzeczeniem Okręgowego Sądu Apte karskiego w G. z dnia 30 września
2020 r., sygn. akt O.S.A I […] , obwiniona ponownie została uznana za winną
naruszenia art. 88 ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 92 w zw. z art. 88 ust. 4 ustawy z dnia 6