Postanowienie SN z dnia 09 marca 2022, sygn. I KK 22/22

Sygnatura
I KK 22/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy lustrowany R. O. świadomie i tajnie współpracował pod pseudonimem „A.” ze zwiadem Wojsk Ochrony Pogranicza. kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a orzeczenie o niezgodności oświadczenia z prawdą utrzymano w mocy.

Istota

Sprawa lustracyjna R. O., który w dniu 23 marca 2017 r. złożył oświadczenie lustracyjne wymagane ustawą z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 2141). Sąd Okręgowy w Z. orzeczeniem z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II K (...), stwierdził, że oświadczenie było niezgodne z prawdą, ustalając, że lustrowany pod pseudonimem „A.” świadomie i tajnie współpracował ze zwiadem Wojsk Ochrony Pogranicza. Dowodami były dokumenty z teczek IPN (w tym „zobowiązanie” i pisemne oświadczenie z dnia 23 czerwca 1987 r.), fotografia agenta oraz zeznania świadków.…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1385 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo