Wyrok SN z dnia 30 lipca 2024, sygn. I KK 232/24

Sygnatura
I KK 232/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy okoliczności czynu i wina ukaranego nie budziły wątpliwości, co warunkuje rozpoznanie sprawy w trybie nakazowym bez udziału stron. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Bolesławcu do ponownego rozpoznania.

Istota

K. S. został uznany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II W 136/24, za winnego popełnienia wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. Zarzucono mu, że w dniu 5 lutego 2024 r. o godz. 11.31 w miejscowości W., powiatu [...], prowadził po drodze publicznej samochód marki [...] nr rej. [...], nie mając do tego uprawnienia. Wymierzono mu karę grzywny 1.500 zł oraz na podstawie art. 94 § 3 k.w. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na 6 miesięcy, a także obciążono…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 567 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo