Treść orzeczenia
I KK 239/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023r.
sprawy D. G.
skazanego za czyn z art. 190§1 k.k. i art. 157§2 k.k. i art. 160§1 k.k. w zw. z art.
11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2022r., sygn. akt XVII
Ka 1008/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe
Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2022r., sygn. akt III K 879/19
postanowił:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł . W. – Kancelaria
Adwokacka w P. – kwotę 442,80zł (czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla
obrońcy wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie
kasacji,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu
oczywistym.
Jej autor sformułował zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 433§2 w
zw. z art. 410 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. i w zw. z art. 4 k.p.k., polegającego na
I KK 239/23
2
uchybieniu prawidłowej kontroli odwoławczej poprzez nierozważenie przez Sąd II
instancji zarzutów odwoławczych, skutkującego zaakceptowaniem dowolnej analizy
zebranego materiału dowodowego przez Sąd I instancji, która jest sprzeczna z
zasadami prawidłowego rozumowania, wskazaniami wiedzy i doświadczenia
życiowego, oparta jest na części materiału dowodowego oraz nie obejmuje
wszystkich okoliczności ujawnionych w toku postępowania , nosi znamiona
dowolności w zakresie oceny waloru dowodowego z zeznań pokrzywdzonej,
większości świadków i wyjaśnień skazanego, czego konsekwencją było
nieuzasadnione przyjęcie, iż skazany dopuścił się popełnienia przestępstw, pod