Postanowienie SN z dnia 30 marca 2026, sygn. I KK 243/25

Sygnatura
I KK 243/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator domagał się wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji w sprawie skazanego za przestępstwo narkotykowe, powołując się na wadliwe powołanie tych sędziów. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że opiera się on wyłącznie na okolicznościach ustrojowych, a nie na indywidualnych przesłankach bezstronności sędziego.

Istota

M.M. został skazany m.in. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. W Sądzie Najwyższym toczy się jego sprawa kasacyjna I KK 243/25. W dniu 2 marca 2026 r. prokurator Prokuratury Okręgowej delegowany do Prokuratury Krajowej złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy sędziów SN Ryszarda Witkowskiego, Małgorzaty Bednarek i Antoniego Bojańczyka. Powołał się na wadliwe…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3025 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo