Treść orzeczenia
I KK 243/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 29 lipca 2026 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 lipca 2026 r.
Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2026, sygn. I KK 243/26
Teza
Sąd Najwyższy oceniał, czy kasacja obrońcy skazanego za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy szczególnej zasługuje na merytoryczne rozpoznanie. kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazanego obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.
Istota
R. T. został prawomocnie skazany za czyn z art. 178a § 4 k.k., polegający na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy szczególnej, czyli gdy sprawca był już wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Wyrok pierwszej instancji wydał Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze dnia 6 grudnia 2025 r. (sygn. akt II K 1276/25). Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo