Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 246/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kapiński
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie J. S.
skazanego za czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. przy zast. art. 37 § 4
pkt k.k.s. i art.38 § 1 pkt.3 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 14 lipca 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w O .
z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt VII Ka […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O .
z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt II K […] ,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego J. S. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego J. S. w kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego
w O. z dnia 19 stycznia 2022 roku sygn. akt VII Ka […] , zarzucił:
1. mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia rażące
naruszenie przepisów postępowania, a to art. 7 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. poprzez
dokonanie dowolnej i sprzecznej z zasadami prawidłowego rozumowania oraz
wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, a także sprzeczn ej ze
stanowiskiem przyjętym w doktrynie oceny dowodu z czynności wykonanych przez
funkcjonariuszy Urzędu Celno -Skarbowego w O. , albowiem Sąd wyprowadził z tego
2
dowodu wniosek, że osoby działające z ramienia Urzędu Celno - Skarbowego są
odpowiednio przeszkol one do pełnienia powierzonych im zadań, mają
doświadczenie w pracy w terenie, co daje podstawy do tego, aby uznać ich
działania za rzetelne, w sytuacji kiedy koniecznym jest zweryfikowanie tych
czynności pod kątem prawidłowości dowodem z opinii biegłego;
2. mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia rażące