Treść orzeczenia
I KK 253/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2026 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie O. K.,
ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w zw. z art. 112 k.p.w. oraz art. 15 § 2 i 4 k.p.w.
na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Nowej Soli
z dnia 2 lutego 2026 r., sygn. akt II W 17/26,
1. uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia O. K. od popełnienia
zarzucanego mu wykroczenia;
2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
O. K. został obwiniony o to, że w dniu 22 listopada 2025 r. o godzinie 17:00 w
miejscowości K. na ul. [ … ] , kierując pojazdem marki S . o nr rej. [ … ] prowadził pojazd
na drodze publicznej nie posiadając do tego uprawnienia, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.
Sąd Rejonowy w Nowej Soli wyrokiem z dnia 2 lutego 2026 r., sygn. akt
II W 17/26 obwinionego O. K. uzna ł za winnego popełnienia czynu opisanego w
części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 94 § 1 k.w. i za to na
I KK 253/26
2
podstawie art. 94 § 1 k.w. wymierz ył obwinionemu karę grzywny w wysokości
1500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych (pkt 1), orzekł zakaz prowadzenia wszelkich
pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy (pkt 2) oraz o kosztach
sądowych (pkt 3).
Żadna z uprawnionych stron nie wniosła sprzeciwu, tym samym przedmiotowy
wyrok nakazowy uprawomocnił się w dniu 7 marca 2026 r.
Kasację na korzyść obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowej Soli
wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił rażące