Treść orzeczenia
I KK 258/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2024 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie M. W.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 sierpnia 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 453/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 18 września 2023 r., sygn. akt III K 394/22,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[PGW]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 września 2023 r., sygn.
akt III K 394/22, M. W. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art.
148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazano go na karę 25 lat pozbawienia
wolności.
I KK 258/24
2
Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę
oskarżonego, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu , wyrokiem z dnia 15 lutego 2024 r.,
sygn. akt II AKa 453/23, zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że
wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniżył do 20 lat, utrzymując
w mocy wyrok w pozostałym zakresie.
Kasację od prawomocnego wyroku wniósł obrońca M . W. Zarzucił w niej:
1. rażące naruszenie przepisu art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. - poprzez nienależytą
obsadę Sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., albowiem w składzie Sądu
Apelacyjnego brały udział osoby powołane na urząd sędziego Sądu Okręgowego i
Apelacyjnego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie
określonym przepisami ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, a uchybienie takie stanowi
bezwzględną przyczynę odwoławczą;