Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego A.I. i D.M. od zarzutów oszustwa i nadużycia zaufania. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz D.M.
Sprawa karna toczyła się przeciwko A.I. i D.M., oskarżonym o czyny z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. (nadużycie zaufania) oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. (oszustwo wyrządzające znaczną szkodę) w zw. z art. 11 § 1 k.k. i art. 12 k.k. (czyn ciągły). Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 11 września 2023 r., sygn. III K 159/21, uniewinnił oskarżonych.…
I KK 262/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie A.I. i D.M.
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k.
w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 11 § 1 k.k. oraz art. 12 k.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo