Treść orzeczenia
I KK 263/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2024 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Paweł Bartczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie S. S.
skazanego z art 200 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 października 2024 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 338/23,
uchyla zaskarżony wyrok co do braku rozstrzygnięcia w
przedmiocie środka karnego z art. 41 § 1a pkt 2 k.k., i w tym
zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu Poznań -
Grunwald i Jeżyce w Poznaniu do ponownego rozpoznania.
[J.J.]
Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel
UZASADNIENIE
I KK 263/24
2
Wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia
30 czerwca 2023 r. (sygn. akt III K 338/23) S. S. został uznany winnym czynu z art.
200 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono
mu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu zbliżania
się do pokrzywdzonej T. R. na odległość bliższą niż 100 metrów oraz zakaz
kontaktowania się z nią we wszelki sposób na okres 8 lat.
Wyrok ten uprawomocnił się bez zaskarżenia.
Kasację w trybie art. 521 § 1 k.p.k. wniósł na niekorzyść skazanego Prokurator
Generalny, zarzucając wyrokowi:
„1. rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku naruszenie art. 51 § 2 k.p.k.
w zw. z art. 115 § 11 k.k. w zw. z art. 99 § 1 k.r.o. oraz art. 366 § 1 k.p.k.