Treść orzeczenia
I KK 269/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 października 2025 r.
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie P. S. (S.)
ukaranego z art. 119 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art.
112 k.p.w.,
w dniu 31 października 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Szamotułach
z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II W 295/24,
1. na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 8
k.p.w. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i umarza postępowanie;
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 26 kwietnia
2024 r., sygn. akt II W 295/24, obwiniony P. S. został uznany za winnego tego, że w
dniu 10 stycznia 2024 r. o godz. 14:11 w sklepie R. w M., przy ul. R. 1 dokonał
I KK 269/25
2
kradzieży wody toaletowej D. o wartości 174,99 zł na szkodę R. SDP Sp. z o.o., tj.
czynu z art. 119 § 1 k.w. i za to, na podstawie tego przepisu, wymierzono mu grzywnę
w kwocie 300 zł. Ponadto, orzeczono - na podstawie 119 § 4 k.w. - obowiązek zapłaty
równowartości skradzionego mienia w kwocie 174,99 zł na rzecz R. Sp. z o.o., a
także rozstrzygnięto w przedmiocie kosztów sądowych. Wyrok ten uprawomocnił się
bez zaskarżenia w dniu 11 czerwca 2024 r.
Kasację od ww. prawomocnego wyroku nakazowego wniósł Rzecznik Praw
Obywatelskich, zaskarżając go w całości, na korzyść P. S. . Zarzucił mu: rażące