Treść orzeczenia
I KK 270/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Jolanta Włostowska
w sprawie M. P.
skazanego za przestępstwo z art. 202 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2023 r.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji Prokuratora Generalnego skierowanej na niekorzyść oskarżonego od
prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 5 września 2022 r.,
sygn. akt II K 293/22,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę oskarżonego M . P.
przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu do ponownego
rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu wyrokiem z dnia 5 września 2022 r., sygn. II K
293/22, wydanym w trybie art. 387 § 2 k.p.k., uznał oskarżonego M. P. za winnego
tego, że w okresie od 31 marca 2016 r. do 11 sierpnia 2021 r. w K. rozpowszechniał
w sieci internetowej treści pornograficzne z udziałem małoletniego oraz związane z
I KK 270/23
2
rozpowszechnianiem przemocy, a także posługiwaniem się zwierzęciem, poprzez
ud ostępnianie plików video oraz obrazów w sieci p2p (peer to peer) , tj. przestępstwa
z art. 202 § 3 k.k. i za to skazał go, przy zastosowaniu art. 37b k.k. na karę 6 miesięcy
pozbawienia wolności oraz karę roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą
na potrącaniu z jego wynagrodzenia 15% na cel społeczny – Fundusz P. Wyrok
zawierał nadto rozstrzygnięcia co do zaliczenia na poczet orzeczonej kary
pozbawienia wolności okresu zatrzymania, przepadku dowodów rzeczowych oraz
kosztów postępowania.
Wyrok ten uprawomocnił się bez postępowania odwoławczego.
Kasację od tego wyroku na niekorzyść oskarżonego, w zakresie braku
orzeczenia o środku karnym określonym w art. 41 § 1a zd. drugie k.k., wniósł
Prokurator Generalny. W kasacji zarzucił rażące i mające wpływ na treść orzeczenia