Treść orzeczenia
I KK 270/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2024 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2024 r.
sprawy J.M.
uniewinnionego od zarzutu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art.
294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 439/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III K 14/23,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od oskarżycieli posiłkowych M .Z. i R. Z. na rzecz
oskarżonego 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego,
3. obciążyć oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania
kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
WB.
UZASADNIENIE
J.M. został oskarżony subsydiarnym aktem oskarżenia o to, że „usiłował
doprowadzić, w okresie od bliżej nieustalonego dnia stycznia 2021 r. do dnia 3
I KK 270/24
2
lutego 2021 r. w K., woj. [...], M.Z. oraz R.Z. , w krótkich odstępach czasu, w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 150 000 zł, co stanowi mienie
znacznej wartości, poprzez wprowadzenie ww. w błąd co do istnienia zobowiązania
zapłaty ww. kwoty na podstawie weksla in blanco , lecz zamierzonego celu nie
osiągnięto z uwagi na odmowę zapłaty przez pokrzywdzonych”, tj. o przestępstwo z
art 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1
k.k.