Treść orzeczenia
I KK 270/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 października 2025 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie W.S., O.S. (vel R.P.), K.N., R.K. i P.K.,
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu
Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt VII Ka 228/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 1 sierpnia 2023 r.,
sygn. akt II K 9/18,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Kasacje od w/w wyroku Sądu odwoławczego wnieśli obrońcy w/w skazanych,
którzy zarzucali rażące naruszenie szeregu przepisów prawa procesowego mające
wpływ na treść zaskarżonego wyroku. W szczególności, wszystkie te skargi
zawierały zarzuty dotyczące niewłaściwej obsady Sądu odwoławczego, niezależnie
od tego, czy wskazywano na naruszenie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 2 k.p.k.,
czy też w tym kontekście art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. W konkluzji kasacje zawierały
wnioski o wstrzymanie wobec skazanych wykonania orzeczenia, bez bliższego
uzasadnienia. Analiza podniesionych zarzutów wskazuje, że za uwzględnieniem
wniosków miałoby przemawiać - w ocenie autorów kasacji - duże
I KK 270/25
2
prawdopodobieństwo uwzględnienia wniesionych skarg z uwagi na popełnione