Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2025, sygn. I KK 28/25

Sygnatura
I KK 28/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy przy zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary należy zastosować łagodniejszy przepis obowiązujący w chwili popełnienia czynu. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozpoznania kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich.

Istota

A.F. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z 23 grudnia 2019 r., sygn. II K 1505/19, za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania. Następnie Sąd Rejonowy w Świdnicy postanowieniem z 28 czerwca 2024 r., sygn. VI Ko 2373/24, zarządził wykonanie tej kary. Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 14 października 2024 r., sygn. V Kzw 179/24, zmienił to postanowienie. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację do Sądu Najwyższego, podnosząc zarzut naruszenia…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 511 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo